प्रेम आचार्यले नाम किटेका व्यक्तिमाथि आ त्म त्या दुरुत्साहनको मुद्दा लाग्छ?

समाचार

संघीय संसद् भवन अगाडि आ त्म दा हको प्रयास गरेका इलामका प्रेमप्रसाद आचार्यले किटान गरेका व्यक्तिहरूमाथि छानबिन गर्न माग गर्न थालिएको छ। के उनीहरूलाई आ त्म ह त्या दुरुत्साहनको मुद्दा लाग्छ?

संघीय संसद् भवन सामुन्ने आ त्म दा हको प्रयास गरेका इलामका प्रेमप्रसाद आचार्य (सन्तोष) को कीर्तिपुर अस्पतालमा माघ ११ गते मृत्यु भयो। आचार्यले आफ्नो फेसबुकमा लामो स्ट्याटस लेख्दै आत्मदाह गर्न बाध्य भएको बताएका छन्।उनले माघ १० गते आ त्म दा ह को प्रयास गरेका थिए। प्रहरीले उद्धार गरेर अस्पताल पुर्‍याएको थियो। उपचारका क्रममै उनको आज बिहान ज्यान गएको थियो।

फेसबुकमा आचार्यले स्थापित व्यापारीको नामै किटेर आफ्नो असफलताको हिस्सेदार बनेको आरोप लगाएका छन्। उधारोमा सामान लगेर रकम नदिएको उनको आरोप छ। उपेन्द्र महतोको लगानीमा सञ्चालित नेपाल ग्रामोध्योग कम्पनीले जालसाजी गरेको, मीनबहादुर गुरुङको स्वामित्वमा रहेको भाटभटेनी डिपार्टमेन्टल स्टोर, व्यापारिक घराना विशाल ग्रुपको समेत लगानी गरेको बिग मार्टले सामानको पैसा नदिएको आचार्यले आरोप लगाएका थिए।

त्यस्तै, व्यापारी पवन गोल्यानको गोल्यान एग्रोले अर्डर गरेर सामान पुर्‍याएपछि फिर्ता पठाएर ठगी गरेको पनि आचार्यले लेखेका थिए। अनिल बस्नेतको मेरो तरकारी डटकम नामक अनलाइन बजारले पनि सामानको पैसा नदिएको आरोप लगाएका आचार्यले बहुराष्ट्रिय कम्पनी डाबर नेपालले पनि सामानको पैसा नदिएको बताएका थिए।

यस्तै चौतर्फी घेराबन्दीमा परेर आफूले आ त्म ह त्या को बाटो रोजेको उनको भनाइ थियो। कतिपयले आचार्यलाई आ त्म ह त्या गर्न बाध्य पारिएकालाई आ त्म ह त्या दुरुत्साहनको मुद्दा लगाउनुपर्ने भन्दै आवाज उठाउन थालेका छन्।मुलुकी अपराध संहिताको दफा १८५ मा आ त्म ह त्या गर्न दुरुत्साहन दिन नहुने व्यवस्था छ। यसका साथै आ त्म ह त्या गर्नेसम्मको परिस्थिति खडा गर्न वा गराउन नहुने भनिएको छ।

के आचार्यले आफ्नो व्यावसाय डुबाउन भूमिका खेलेको भन्दै नाम किटेकाहरूको हकमा यो दफा आकर्षित हुनसक्छ?

फौजदारी कानूनका ज्ञाता वरिष्ठ अधिवक्ता सतिशकृष्ण खरेल सिद्धान्ततः कानूनको यो दफा आकर्षित हुन प्रत्यक्ष संलग्नता देखिएको हुनुपर्ने बताउँछन्। “मलाई कसैले पीडा दियो र आ त्म ह त्या गर्न बाध्य भएँ भनेर आ त्म ह त्या दुरुत्साहनको अभियोग लगाउन मिल्दैन,” वरिष्ठ अधिवक्ता खरेल भन्छन्, “आ त्म ह त्या गर्न उक्साउने, प्रेरित गर्ने वा दबाब दिने जस्ता क्रियाकलाप हुनुपर्छ। यो घटनाको संवेदनशीलता आफ्नो ठाउँमा छ, तर आत्म ह त्या दुरुत्साहनको मुद्दा स्थापित हुने म चाहिँ देख्दिनँ।”

फौजदारी कानूनका अर्का विज्ञ वरिष्ठ अधिवक्ता लवप्रसाद मैनाली पनि आ त्म ह त्या गर्न दुरुत्साहन हुने परिस्थिति बनाउन नहुने कानूनी व्यवस्था भए पनि एउटै परिस्थितिले आ त्म त्या को अवस्था नआउने बताउँछन्। “मैले यो काम गर्दा उसले आ त्म ह त्या गर्छ भन्ने जानीजानीचाहिँ त्यसो गर्नुहुँदैन,” वरिष्ठ अधिवक्ता मैनाली भन्छन्, “आ त्म ह त्या गरोस् भन्ने मनाशयले कसैले काम गर्छ भने मात्र यो कानूनको दफा लागू हुन्छ।”

आचार्यको न्यायका लागि आवाज उठ्न थालेको छ। बुधबार युवा समूहले काठमाडौंको माइतीघर मण्डलमा प्रदर्शन समेत गरेको छ। उनीहरूले आचार्यले आरोपित गरेका व्यक्ति तथा संस्थामाथि छानबिन गर्न समेत माग गरेका छन्।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *